|
Ooit wilde ik deze lens al
aanschaffen, maar kwam toen thuis met de
2.8
versie. Paar
jaar later kwam ik deze lens weer tegen voor een redelijke prijs en
kocht hem alsnog. Vind de lens er mooi compact uitzien, maar las al
dat ze inwendig nog wel eens probleempjes kunnen hebben. Mijne dus
ook, de focusinrichting is niet goed. Op mn Sony is dat niet zo'n
probleem, maar op mijn Leica wel. Optisch zijn ze voor hun leeftijd
erg goed en het werd wel de japanse summicron genoemd. Op m'n Sony
is het centrum mooi scherp, maar de hoeken blijven behoorlijk
achter. Het was de
laatste 35mm rangefinderlens die Canon uitbracht van 1962 tot 1972.
Mijne is van het begin aan het ser.nr. te zien en is dus net zo oud
als ikzelf.
De lens is opgebouwd uit 7 elementen in 4 groepen, 9 diafragmabladen, weegt 118 gram, focussed vanaf 1 meter en een filtersize van 40mm...
|
|
I once wanted to purchase this lens, but then
came home with the 2.8 version.
A few years later I came across this lens again for a reasonable
price and bought it anyway.
I think the lens looks nice and compact, but I have already read
that they can sometimes have problems internally.
Mine too, the focus device is not good.
That's not a problem on my Sony, but it is on my Leica.
Optically they are very good for their age and it was sometimes
called the Japanese summicron.
On my Sony the center is nice and sharp, but the corners lag
behind considerably.
It was the last 35mm rangefinder lens that Canon released from
1962 to 1972. Mine is serial no. from the beginning.
and is therefore as old as I am.
The lens consists of 7 elements in 4 groups, 9 aperture blades, weighs 118 grams, focuses from 1 meter and has a filter size of 40mm... |